viernes, 30 de mayo de 2008

“No puedo explicarme que la TV, que es un organismo preponderantemente cultural, que entra en la casa de todos los argentinos sin pedir permiso a nadie, pueda estar en manos de quienes defienden otros intereses que no son los puros intereses de la comunidad” Juan Domingo Perón.

“En un pais empobrecido, los grandes medios son organos de dominio colonialista” Raul Scalabrini Ortiz


“Los grupos capitalistas tienen en sus manos la universidad, la escuela, el libro, el periodismo y la radiotelefonía. No necesitan recurrir a la violencia para reprimir los estados de conciencia que le son inconvenientes. Les basta con impedir que ellos se formen” Arturo Jauretche.

lunes, 26 de mayo de 2008

Retenciones ¡Ni un paso atrás!

¿Alcanzarán 100.000 pesos mensuales para parar la olla?
RETENCIONES: NI UN PASO ATRÁS
Escrito por Horacio Cesarini



Son la decrépita pero sobreviviente Unión Democrática que se reunirá en Rosario, desde Macri al Partido Obrero, desde Carrió al maoísmo.
RETENCIONES: NI UN PASO ATRÁS Por Horacio Cesarini 23-05-2008 La sedición oligárquica tuvo abundante difusión en los medios masivos de “desinformación”. Nada fue improvisado. Igual que el paro. Una consultora francesa, que asesora a los grandes sindicatos europeos, resultó la elegida por la Sociedad Rural para ser consejera en el conflicto. Es en ese marco que Todo Noticias transmitió durante más de dos meses, en vivo, al energúmeno de la ruta 14, el propalador de toda clase de amenazas contra las medidas adoptadas legítimamente por el gobierno y contra el gobierno mismo. Este Blumberg rural, pasa los vales de gastos de hospedaje, comilonas y de combustible del Piper en que se mueve de piquete “paquete” a otro, a la CRA y la Sociedad Rural, y las cajas chicas de esas entidades, necesitadas de una cara “popular” para poner al frente del “reclamo” agrario, pagan agradecidas. La única y verdadera ocupación de este conspirador, como la de muchos otros que protestan al costado de la ruta entre asado y mate, es la de rentista, si se la puede llamar ocupación. Y cuál es el negocio de estos falsos productores rurales: alquilar sus “campitos” para obtener una extraordinaria renta anual que invierten luego en otros rubros, como el de la construcción de lujo, cuando no la despilfarran en vehículos de alta gama. En la ExpoAgro de marzo pasado, en Armstrong, se vendieron dos autos por hora. (Fuente Revista info Auto de abril). El diario La Nación informó en el suplemento Economía & Negocios del 22-05-08, bajo un título llorón ...“por la incertidumbre”, que la renta anual por el alquiler de un campo de 1000 hectáreas es de u$s 400.000.-, (cuatrocientos mil dólares), o u$s 33.333,33 por mes (treinta y tres mil trescientos treinta y tres dólares por mes), es decir, mil ciento once dólares por día. ¿Alcanzarán 100.000 pesos mensuales para parar la olla? Y los inquilinos rurales, los llamados “pool sojeros” qué hacen: la mayoría de ellos, como pudo comprobar la AFIP, realizan prácticas de evasión, subfacturando precios a través de operaciones de triangulación e intermediarios fantasmas y de yapa tienen al poco personal que ocupan en “negro” (en “negro”, por los esclavos negros que trabajaban sin ningún reconocimiento ni paga). El campo ¿Nos da de comer a los argentinos? Otra de las zonceras de las que lanzan a repetición no pocos periodistas y los bloqueadores de rutas, es que el campo mantiene a la Argentina. Según los datos, que recogimos de los grandes diarios de Buenos Aires, en los últimos seis años el empleo en la industria subió el 45% (en 2002 había 68.000 metalúrgicos sindicalizados, hoy hay casi 250.000). En servicios subió un 30%; en empleo público, siempre en el mismo período, 18%; en la construcción el 22% y en el sector agropecuario, el que nos da de comer a todos los argentinos, el 2%. De lo recaudado por Impuestos a las Ganancias sumada toda la actividad del país sólo el 3% proviene del campo. Y los impuestos inmobiliarios recaudados son ínfimos en relación a los precios actuales por hectárea.

Mientras a Doña Rosa, que alegremente golpea la olla en la Av. Santa Fé y Callao, le aumentaron el 250% el impuesto por su departamentito, los inmobiliarios rurales permanecen congelados desde hace 6 años. Para no hablar de los insumos. “No podemos pagarlos”, “sus precios se duplicaron en dólares”, claman los ricos herederos del Grito de Alcorta frente a los cientos de micrófonos que la prensa venal pone a su alcance.

La incidencia real del gasto en los famosos insumos con relación a lo recaudado por la cosecha es del 2%. Se entiende ahora por qué los dirigentes rurales resisten la sanción de la modificación legal del régimen de retenciones, amenazando con un derrumbe de las exportaciones, el desabastecimiento de alimentos básicos para la población y desencadenando una espiral inflacionaria de la que culpan hipócritamente al gobierno. Lo difícil de entender es la posición de cierta clase media, o media clase o “medio pelo”, como la llamaba Arturo Jauretche, que golpea las ollas a favor de intereses tan ajenos como resulta la renta agraria. O la posición de la izquierda-izquierda que transpira la remera del Che por la causa de Monsanto o levanta la pancarta de Mao en la larga marcha a favor de Cargill o los trotkistas que de la revolución permanente pasan a ser funcionales permanentes de los intereses de la derecha oligárquica. Los victimarios se hacen las víctimas “El gobierno está contra el campo”; “el gobierno esta contra los medios de comunicación”; “el gobiernos está contra los partidos de la oposición democrática”; “el gobierno está en contra de la cúpula eclesiástica”; “el gobierno está contra el FMI”. Pero ¿Es el gobierno que está contra todos ellos o son todos ellos quienes están contra el gobierno? Son la decrépita pero sobreviviente Unión Democrática que se reunirá en Rosario, desde Macri al Partido Obrero, desde Carrió al maoísmo, desde la UCR al ala socialdemócrata de la CTA. De pelaje variado, “una larga fila de gorilas” prestará sus servicios a la oligarquía y las transnacionales colonialistas. No será la primera vez. Juntos enfrentaron a Perón, bombardearon la Plaza de Mayo y recibieron complacientes, en marzo de 1976, el golpe más sangriento de nuestra historia, terminando junto a Menem y Cavallo. Por eso es imprescindible la reconstrucción de un amplio frente nacional, popular, revolucionario y latinoamericanista, si fuese necesario impulsado desde la cumbre misma del poder, reeditando aquel que lanzara el Gral. Perón a mediados del siglo XX. Para ello habrá que convocar a los aliados históricos del justicialismo, a los que tenemos que decir y que hacer. Las retenciones de la discordia Por fin hagamos una breve y necesaria síntesis sobre qué son las retenciones, en el intento de neutralizar la andanada de mentiras que supuestos especialistas desparraman desde los medios. Son un impuesto que aplican algunos países (por ej.: Canadá y Australia) para amortiguar el traslado a los precios del mercado interno la fuerte suba en la plaza internacional de los alimentos o el petróleo. Si la soja quedará en nuestro país (se exporta el 95%) , sea bajo la forma de harina o de aceite, un alza de 100 dólares en la tonelada del producto, se traduciría en un aumento de la tonelada en el mercado interno de $317, al tipo de cambio del día de 3,17 por dólar. Para evitarlo se apela a las retenciones. Esto ejerce un efecto redistributivo sobre el resto de la población, porque termina pagando menos por lo que en el mundo cuesta más. Además el Estado puede subsidiar el gasoil, para que ese combustible tan preciado para la producción agropecuaria en general y el transporte de mercaderías y de pasajeros en particular llegue al consumidor a un valor menor al que rige en la plaza internacional. Quiénes son los confiscadores Las retenciones no son gravámenes discriminatorios de la producción agropecuaria, como se pretende hacer creer. Es un impuesto que no grava la producción sino la riqueza, es decir por las superganancias producidas por la escalada en los precios internacionales o para el caso, la propiedad de la tierra rural. Menos aún son “confiscatorios” como pregonan Grondona y Morales Solá, verdaderos dictadores de doctrina desde la tribuna mitrista. Si la renta quedará exclusivamente en manos de estos falsos productores o del los “pools sojeros”, ¿No se estaría confiscando la misma al conjunto del pueblo argentino? En consecuencia, las retenciones deben ser analizadas como un instrumento de distribución de ingresos y desde ese ángulo evaluar la legitimidad de la intervención estatal. En definitiva, a través de las retenciones el gobierno esta captando sólo una porción de la injusta redistribución de ingresos que como producto del fin de la convertibilidad enriqueció a los propietarios rurales a costa, principalmente, del empobrecimiento de los asalariados y otros sectores de la población. Y es sólo a través de las retenciones propuestas el 11 de marzo y que será posible delinear un plan agropecuario como reclaman las cuatro entidades sediciosas, sino un Plan Alimentario, el principal de los derechos humanos a establecer, que garantice proteínas y los alimentos imprescindibles para nuestros niños, jóvenes y abuelos.
¡Con Cristina por la Patria!

domingo, 18 de mayo de 2008

Por Juicio a la APDH
UN DIBUJO VALE MAS QUE LAS PALABRAS





13-05-08 En Azul el director y propietario del diario local El Tiempo hizo una editorial en marzo del 2006 diciendo que la apropiacion de bebés era un acto de amor.

En respuesta la APDH local repudió su editorial y como consecuencia este hombre, Alfredo Ronchetti, les hizo juicio por injurias, algo absolutamente insólito.

Este lunes 19 de mayo se inicia el juicio oral contra la APDH en la ciudad de Tandil.
Por favor difundir este hecho, para lo cual adjunto un dibujo hecho en Azul sobre el tema.
Enviado por: Cristina Croháre

domingo, 11 de mayo de 2008

Jauretche nos convoca


Jauretche nos convoca

Promediando la década infame un pequeño grupo de militantes radicales liderados, entre otros, por Arturo Jauretche, se instalaron en un humilde local de la Avenida de Mayo. Nacía FORJA, y por esos años contradecir a los liberalismos hegemónicos en el pensamiento, la cultura y la política argentinas, era una osadía impensada.
Sin embargo plantaron la semilla de los mejores años por venir, también de una fortaleza irreductible en tiempos de resistencias, y aún de inequívocos luceros que indicaban los caminos errados en épocas de derrotas y retrocesos.
Nos toca hoy, en cambio, vivir días de esperanza y de reconstrucción. Transitando la salida del infierno. Ensayando paso a paso la hechura de un país en serio. Obstáculos no faltan, enemigos tampoco.
Los liberalismos al uso nostro reformatean sus viejas partituras, en versiones bizarramente gorilas, o en envase de republicanismo moralizante, absolutizan lo contingente, magnifican las imperfecciones. Empuñan nuevas y relucientes zonceras.
Por eso, nuevamente nos convoca Arturo Jauretche. Por aquello de que un “clásico” es aquél que –lejos de dar respuestas definitivas y atemporales- siempre nos replantea viejas preguntas sobre los nuevos desafíos que aparecen.
Por la persistencia, y la tozudez –sin importar las circunstancias, ni las zancadillas- de seguir amasando ladrillos para edificar el Movimiento Nacional, siempre inacabado, siempre en transformación.
Porque el reconocimiento de un liderazgo en el campo Nacional no deviene de disquisiciones infinitesimales, ni de cálculos mezquinos. Sino de los rotundos hechos y de la honestidad militante.
Así, Néstor Kirchner mostró con holgura en sus cuatro años de Presidente, que la defensa de los intereses nacionales es una verdadera Política de Estado, en definitiva, lo que siempre debió haber sido la política. Y dejó sobrada evidencia que la justicia social es, nuevamente, bandera que flamea como divisa de un Estado Nacional, que no teme intervenir cuando así lo reclama la realidad. Y si bien el tiempo nunca sobra para el campo popular, Cristina Fernández nos invita a seguir proyectando el futuro por, al menos, cuatro años más.
Jauretche, en fin, nos convoca porque, más que nunca, necesitamos de su irreverencia y su desapego por las ortodoxias. Porque siempre necesitamos tener a mano las claves para avivarnos de las nuevas y viejas zonceras que nos desvían de lo importante.
Porque creemos que la política es un compromiso con lo social, con la organización popular desde y hacia el territorio, y porque toda oportunidad es buena para encontrarnos y resumir en militancia la síntesis de los diversos caminos recorridos. Porque lo importante a veces también es urgente: pensar y debatir el presente y futuro del Movimiento Nacional es tarea ineludible que nos reclama a todos.
Por eso Jauretche nos sigue convocando…
a pensar “en Nacional”, a mirar la realidad sin anteojeras ideológicas, a imaginar la Argentina sin moldes preestablecidos, al compromiso sincero y sin especulaciones; a la Militancia, Nacional y Popular, a la hermosa gesta de la emancipación nacional

viernes, 9 de mayo de 2008

Comunicado de la JP Evita

Comunicado ante la agresión sufrida por militantes de la JP Evita
Comunicado de Prensa Juventud


Buenos Aires, 6 de mayo de 2008
Distintas organizaciones juveniles venimos desarrollando intensamente una campaña de esclarecimiento acerca del rol del multimedios Clarín, denunciando el monopolio mediático, la manipulación informativa, y el carácter extorsivo que adquieren estos verdaderos instrumentos del poder económico concentrado. Este accionar se enmarca en un planteo más general que tiene que ver con la derogación de la Ley de Radiodifusión que sancionó la última dictadura beneficiando a estos verdaderos pulpos mediáticos, y con la discusión y sanción de una nueva legislación que ponga coto a los grandes grupos económicos y favorezca una democratización creciente de los medios y tecnologías de comunicación.
Durante el lockout patronal agrario se puso de manifiesto la manipulación de la información ejercida por los grandes medios de comunicación, interviniendo como actores políticos a la hora de defender sus intereses y amparándose en la libertad de expresión al verse cuestionados. Al mismo tiempo se explicitó con claridad la perspectiva profundamente racista y discriminatoria en el tratamiento del conflicto social. Todo esto es el resultado del monopolio y concentración en pocas manos de los medios de formación de opinión pública. Estos multimedios propagan su versión de los acontecimientos escudándose en una supuesta objetividad e independencia periodística que esconde poderosos intereses económicos y políticos que no pueden tolerar que nuestro pueblo se haya puesto de pie y avance en un proceso de profundas transformaciones en nuestra Patria.
Ayer se registró un hecho que nos retrotrae a los tiempos a la dictadura: fue asaltada la casa del periodista Claudio Díaz perpetrado por un grupo comando, un claro acto mafioso de intimidación hacia quien renunció al Diario Clarín luego de ser “apretado” por dicha empresa, a raíz de sus opiniones en medio del conflicto agropecuario.

Hoy tuvimos la mayor muestra de intolerancia y violencia del grupo monopólico Clarín. Por la mañana, cuando un grupo de compañeros de la Juventud Peronista Evita afichaba en las calles de la Ciudad carteles con la leyenda “Clarín aprieta, Clarín quiere inflación”, y “TN - Todo negativo, Todo negocio”, sufrieron importantes agresiones verbales y físicas, constatadas éstas en la denuncia policial correspondiente.
Los agresores se identificaron como miembros de la empresa de limpieza Lincer, contratados para limpiar los afiches relacionados con Clarín, quienes fueron acompañados por miembros de la empresa de seguridad Prosegur, ambas al servicio de Artear del Grupo monopólico Clarín.
Todos estos datos constan en la causa que se lleva adelante en el juzgado correccional número 5 del doctor Walter Candela.
No nos sorprende la actitud de estos delincuentes porque reproducen la lógica de su Jefe, el dueño del Grupo monopólico Clarín, José Aranda, que agredió física y verbalmente al fotógrafo del diario Crítica Diego Levi el pasado 16 de abril.
Estos multimedios no quieren solamente el monopolio de los medios sino el monopolio de la calle, algo que no estamos dispuestos a entregar porque la expresión callejera fue uno de los refugios que tuvo la juventud para demostrar su repudio frente al modelo neoliberal durante la década del 90, y es un lugar desde donde pretendemos fortalecer un proyecto de Justicia e igualdad.
Desde las organizaciones juveniles aquí presentes queremos manifestar enérgicamente a quienes buscan amedrentarnos y ponerle una pistola en la cabeza a la democracia que seguiremos en la calle toda vez que haya que defender al gobierno nacional y popular y los intereses de nuestro pueblo.
NI LO INTENTEN EL FUTURO ES NUESTRO





Los tiempos de Videla y Ernestina Noble (Clarin)



jpevitaprensa@gmail.com

Evita

Clase media Argentina ¿Es o se hace?